close
但他的義務律師羅秉成認為,本案疑有現場錄影證據遭隱匿,卻只憑鄭性澤可能遭刑求後的自白判死刑,但自白又與現場物證不符,判決過程明顯草率。廢死聯盟及民間司改會等團體為本案奔走救援。
本案前後22次向最高檢察署聲請提非常上訴樂天市場都遭駁,直到去年顏大和上任後,為他提起非常上訴,質疑鄭性澤槍戰後在醫院接受檢察官訊問時的自白是否出於任意性,有無違背法律的正當程序?歷審法日本樂天市場院對於刑事鑑識人員的專業知識能力,是否經審酌調查?
(中央社記者蔡沛琪台北28日電)檢察日本樂天購物網網址總長顏大和去年首度為殺警案死囚鄭性澤提起非常上訴,但最高法院認為歷審法院調查詳盡,判決未違法,今天駁回非常上訴,這是鄭性澤第23次聲請非常上訴。
但最高法院審理後認為,鄭性澤在醫院接受檢察官首次偵訊坦承殺警,不久回到警局接受檢察官第2次訊問,卻全部翻供,可見他如果有受到警方脅迫,自白及供述不可能有如此大的差異,他的自白是有任意性。
文章標籤
全站熱搜
留言列表